誠邀您加入我們的Patreon計劃，成為會員後登入網站即享免廣告及專屬內容！[可按此]
﹙感謝信報訪問，原文刊於2020年8月12日信報﹚
哲學深奧難懂，聽到有人大學想主修哲學，旁人多會勸他三思，不然前路茫茫，成立臉書專頁「好青年荼毒室 – 哲學部」的一眾哲學研究者，一直努力打破這些成見。
專頁用哲學分析不同議題，從穿衣吃飯到社會時事都有，吸引超過8萬人追蹤，成員更主持電視節目，將哲學帶入屋，有學生真的受「荼毒」選讀哲學。
當中4位成員鄺雋文（豬文）、李康廷（李四）、歐陽迪生（Dickson）、楊俊賢（鹽叔）是中大不同年代的哲學系畢業生，研究範疇不同，但有共同信念：哲學並非故弄玄虛，可以淺白易明，更為「貼地」。純粹的理論知識，在本地也能有市場。
4個成員都是哲學研究者，卻各有專精，豬文專注中國哲學，仍在修讀博士學位，李四則研究歐陸哲學，已經博士畢業，Dickson研究的是後設倫理學，已經碩士畢業，鹽叔研究的則是語言哲學和心靈哲學，仍在修讀博士。整個組織的成員都是中大不同年代的哲學系畢業生，本身已經常聚在一起，討論哲學問題，4年前成立臉書專頁推廣哲學，原本只是寫寫網誌，從哲學角度回答各種生活上的疑難，豬文說：「每篇文章2000多字，想不到香港人這麼無聊，真的會看。」
慢慢粉絲愈來愈多，他們也開始做起電視節目、電台廣播、網上直播、出書，更租場舉辦講座、書展等。不少人反映，喜歡他們討論哲學時開心輕鬆、充滿笑料的氣氛，豬文笑言：「其實我們平時聊哲學也是聊得如此高興，在香港的教育制度成長的人，未必感受過。許多人一想起讀書都覺得很沉重很悶，我們卻可以聊讀書聊得開心。」
希望改變人們舊想法
在成立臉書前，他們看到網上已有不少哲學專頁，但很多都故作高深，他們決定反其道而行，講求淺易明白。李四認真地說：「他們好像寫一篇文的預設是讓你看不明白，我們則相反，希望改變人們對哲學的想法，不是別人看不懂就叫哲學，就叫勁。我們想更貼地。」
修讀哲學，在主流價值中似乎是異類，但他們從中學開始已對哲學有興趣，開始思考人生無法解決的問題。然而人難免會被主流影響，他們的哲學路也走得曲折，李四選科時有感哲學難以「搵食」，因此選擇了理大設計系，讀下來發現這只是一門術科，真正的知識不多，有時要迎合客戶要求而放棄自己的美學專業，很不喜歡，「發現自己不太想搵食」。反而參加讀書組看了不少哲學書，很是沉迷，畢業後就進修哲學碩士及博士，現在在不同院校教書。「雖然如今也有做設計工作，但也不太喜歡，反而教書我很享受。」
Dickson中學就讀名校皇仁，同學都只想做律師、會計師、醫生，他為了興趣選擇日本研究，已經被老師質疑。在大學選修了一門哲學通識課後，覺得許多辯論不應該如此簡單，然後自行看書，愈看愈有興趣，索性轉至哲學系，進修至碩士。
鹽叔則相反，他就讀的中學不是名校，但同學都很喜歡在課程外深挖知識，讓他養成不斷反思的習慣。大學讀港大社會科學，工作了一陣子覺得不滿意，「我不是一個很實際的人，覺得學術比較適合我。」
於是他又再考進中大修讀學士，主修哲學，從此一直研究，追尋哲學之路橫跨10多年，現在在大學教書的他不覺漫長，反而樂在其中。「哲學作為工作是很開心的事情，其他工作可能要別人給錢你才會做，哲學只是每天的討論，就如吃飯聊天，既可以研究、跟學生分享看法，又有錢收，是人生的最大祝福。」
沒有自律就不能畢業
豬文則是從小被「人生有什麼意義」問題所困，是他們之中唯一一個一開始就主修哲學的，很渴望從中得到解答，第一個學期卻大失所望：「課程完全無關，還花了一個學期討論中國有沒有哲學，關我什麼事？（大笑）」認真讀下去後，他才發現知識範疇之廣，愈讀愈開心，「當初我的問題雖然沒有解決，我也沒有追問下去，對不同事物產生興趣，就不那麼困在一些沒有答案的問題。如今世界都是我的遊樂場，讓我發掘各種問題。」
學術之路不易走，競爭激烈，獎學金難求，研究上要做出突破也很難，但豬文表示，研究哲學是打工以外的「least evil選擇」。研究生活簡單，只是閱讀、思考、寫作，但閱讀量極龐大，相關書本成千上萬，都要讀通，博士研究往往要花上數年才有成果。李四讀了8年畢業，而豬文和鹽叔則讀了5年，仍在奮鬥中。豬文笑一笑說：「畢業難在於你有沒有自律。沒有就不能畢業。」鹽叔補充：「沒有人理你，所以更要逼自己去每天思考和寫作，這是最難的事情。」
而他們成立「好青年荼毒室──哲學部」，其實也無法幫助研究，鹽叔更笑言會「有拖累」。但他認為，專頁的工作除了是補學院研究的不足，也是補自己生命的不足，透過跟更多人交流，他們能打破大眾「哲學無用」、「哲學難明」的成見，讓更多人體會到哲學的意義。雖然受不少人歡迎，但也有人質疑他們「把哲學說得太淺」。
鹽叔表示：「我不覺得說的東西特別淺，因為教碩士課也是這些內容，只是少了複雜的背景資料。」豬文補充：「你自己去看書未必都能讀懂，只是因為我們讀明白了，消化了好久，才寫出讓人容易明白的東西。」鹽叔回應：「還是有很多人喜歡哲學故弄玄虛、似懂非懂的感覺，好似愛情中曖昧那樣，不能完全掌握，神秘莫測，才會怦然心動。但我們覺得這些都是戇居，他們不明白哲學魅力所在。」就如他們的組織會址黑板上所寫成立的宗旨：「嚴打學棍，杜絕文青」，他們拒絕一切虛偽的知識。鹽叔強調：「我們不會被這些蠱惑，而是想讓多些人了解到：好的哲學不是這樣的。」
他們專頁上比較難消化的哲學文章，都有動輒數百乃至上千人讚好，港人比過往更關心哲學，或多或少與社會轉變有關。當氣氛愈來愈絕望，人們更想尋求哲學的思考和討論，去理解和應對當下一切。許多人都以為哲學能提供答案，但研究哲學多年的他們笑言，哲學反而可能讓人更困惑，尤其讓人不斷反思何謂真理，到最後可能什麼都難以信服。Dickson表示：「可能不會有什麼實質成果，但也並非壞事。」鹽叔指出，哲學並非心靈雞湯，不一定讓人找到心靈救贖和安心的看法。「如果真正的救贖不存在，就真的沒有。人生太複雜，沒有簡單的答案，只是哲學幫我們將問題挖深些，不再只有表面的觀點，跳出狂熱的盲信，甚至發現一些意料之外的問題。」
哲學角度看社會運動
最近他們寫成新書《大時代的哲學》，用哲學分析種族、民主、宗教、愛情、威權、抗爭等概念，助人在這困頓氣氛中反思更多。但他們坦言，過去一年，其實哲學思考也未必幫到自己。
李四坦言自己仍困於復仇和寬恕的情感抉擇中，「從前我是和平主義者，所謂冤冤相報何時了，好像寬恕比報仇好，但原來對自己和社會都並非好事，尤其當有些事不能輕易原諒時，復仇也許在道德上是被允許的。」
豬文也開始質疑，哲學每每將人的智慧和理性放到最高點，是否必然？從前他受哲學薰陶，交朋友也是非聰明人不可，但經過去年的風雨後，卻覺得勇氣比智慧更難得，尤其在如今的高壓環境下，更難超越龐大恐懼堅持去做所相信的事。「當我意識到自己太沒有勇氣，又真正體驗和見證許多人的勇氣後，也讓我愈來愈推崇（他們）。」
鹽叔的觀念並沒有大改變，反而因為能親身經驗只屬理論的事件，覺得感動。「例如沒有大台的社會運動原先只存在於某些哲學理想，洪席耶說在社會運動中有大台，就會產生不平等，他認為政治不應如此，應該是每個人意見交錯，最終形成改變世界的力量。這次社會運動真的沒有大台，更如鄂蘭所講的action in concert，所有人攜手合作，形成一個流暢的運作，挑戰既有秩序，重建一個我們想要的世界。這種抗爭方式甚至輸出至其他地方。無論最後成功還是失敗，但現實中出現過這件事，已很奇妙。」
撰文：張綺霞
