《破・地獄》裡,他最自私

誠邀您加入我們的Patreon計劃,成為會員後登入網站即享免廣告及專屬內容![可按此]

分享文章︰

作者︰黎樂  難度︰★★☆☆☆

 

(本文內容含劇透)

 

  死人要超度,活人也要超度 —— 相信很多看畢《破・地獄》的人,也會感受到電影這一句要旨。黃子華飾演的道生說「生人都要破地獄」,許冠文飾演的 Hello 文聽罷把說話留在心中,最後請道生為他的家人超脫苦難,結局好像很功德完滿,但其實,「生人都好多地獄」,戲裡戲外,還有很多人在地獄,更有好多地獄無時無刻在形成。

  戲外的地獄不說也不必說,戲內角色之中,朱栢康飾演的郭志斌卻是我很想談談的對像。「郭志斌你好自私」—— 大概就是因為這句話,令人思前想後。

 

一、甚麼叫「自私」?

  一般而言,如果你的行為只以自己的私益為先,忽視對其他人的影響甚或傷害,你便是自私了。以這種簡單理解,郭志斌與妻兒前往澳洲而不照顧父親,卻被衛詩雅飾演的郭文玥罵自私,並不合理,因為郭志斌是為了他的兒子而非自己(Hello 文後段也說郭志斌英文不好,難以想像他在澳洲的生活比在香港好)。

  或者有人會想,郭志斌口說為了兒子升學,其實是想望子成龍感到快樂,所以也是自私。但是,這說法也不易說得通:郭文玥都因為照顧父親而心裡好過了些,旁人如果因此批評她只是為了自己心安所以也是自私的行為,顯然難令人信服。這裡其實涉及了對快樂主義(hedonism)的批評 —— 就算人的種種行為最後也會帶來慰藉、快樂,也不能因此推論出快樂就是所有行為的目的;情況就如我們做運動總會流汗,但不能因而推論流汗就是做運動的終極目的。

  郭志斌當然會因為兒子有更好的教育而快樂,但他感能愉快,真的就是郭文玥斥他自私的原因嗎?

  回想這段在醫院的對話內容:郭志斌說要遠走澳洲後,他坦言了自己對父親的不滿:他不滿意父親強迫他繼承衣缽成為「喃嘸佬」,因為這樣令他中途退學,亦被朋友恥笑「着死人衫」。因此,郭志斌想要兒子和他不一樣,不要再不能選擇,不要錯過良好教育機會。他說自己是 Hello 文和郭文玥家庭的一部分,但真正的家由自己、妻子和兒子組成 —— 或許他的意思是真正可以令自己獲得身分認同的地方,在於充滿未知甚至危機的澳洲生活,而不是活了數十年的紅磡。因為,他成了喃嘸師傅,心靈卻早在紅磡的殯儀館「死」了。他要脫離、破除的,是紅磡這地獄,所以,他的離開,是為自己的破地獄方式 —— 透過把自己的成長錯失,投射到兒子身上。

  也許這樣,郭志斌真的很自私。自私在於口講為兒子,卻是騙了自己,實情是為了自己,一廂情願望在彼岸超生。

 

二、地獄怎練成?

  然而,《破・地獄》出色的地方,或者在於不會一錘定音,而這種要求活人如破地獄儀式中跳脫的「舞姿」,緊扣了電視的主軸。郭志斌真的就是抛下行動不便的父親的自私不肖子嗎?Hello 文知道兒子離他而去後的一句話意味深長:他比我好,最少會反抗父親。

  某些佛、道教教義的地獄有十八重,但人間的可說是萬變難測,而究竟我是為他人脫難,還是在製造地獄,更是可怕地不可思議。Hello 文在電影後期說,他要求郭志斌成為喃嘸師傅,其實不是真的看重所謂的傳承衣缽,而是覺得兒子能力不高,所以迫使他學藝,最少有一技之長。然而,這段說話十分令人不安:一方面,Hello 文不知道迫兒子學藝是否就是推他墮進地獄,不能隨心發展所長,所以興幸他會反抗自己;另一方面,Hello 文不清楚如果不狠心迫兒子成喃嘸師傅,他會否又墮進另一個地獄 —— 終日無所事事,不得安飽。

  而且,Hello 文還對女兒建起地獄。Hello 文常把「女人污糟」掛在口邊,因為祖師爺這樣說,卻一次又一次刺傷女兒。他真心相信女性是低人一等嗎?從這個角色在電影中的行為,又其實不然:戲中 Hello 文首次有禮對他人說「唔該」,對像是家嫂這女性;明明是看重傳統的道教中人,卻容許家嫂飯前祈禱。Hello 文對信條滿滿執念,但尊重他人(無論是活人或者先人)也是他的信條之一,所以他尊敬祖師爺,也似乎尊重女性,只是信條引致衝突時,他不知道該怎樣做。

  很多東西人真的不知道怎樣應對,但不知道而強為之,煉成各種地獄。

  地獄煉成了,還不算最懷;最惡劣的,是我們不知怎樣破。郭文玥認為 Hello 文半身不墮進了人間煉獄,所以不辭勞苦照料父親,卻把自己推進表面上是不受父親尊重的地獄;Hello 文因為自尊和祖師爺教訓(也許還參雜了不想女兒辛苦照顧的情感),所以只想自己痛苦一點也不卻女兒在身邊安排這樣多,卻把自己和女兒推進地獄;郭志斌為求離開紅磡這地獄,一家大細飛到澳洲,卻在臨別時回眸,不知道真正地獄是否已植根在內心抹不走。千絲萬縷,這些地獄怎樣破?

 

三、不相信破地獄的方法只有一種,方能破地獄

  Hello 文最後死了,而他的死,劇情上超生了兒女。對我來說,這個結局其實有點「童話」—— 當然幾乎沒有童話的結局是主角死掉。我想,現實中人倫關係難解的結,很難可以一次過通通疏理好,但《破・地獄》的結局做到了,很美滿。

  有些人批評《破・地獄》的結局太「夢幻」不合現實是敗筆,但我認為可換個角度想:你我當然知道現實問題不會那麼容易處理好,不會有一個郭文玥破一次地獄就為我們解脫痛苦,但這種「夢幻」或可看成隱喻 —— 不要因循所謂傳統的方法來解決問題,而既然痛苦可以有千種,解決方法也可以有萬種,更可以脫離空洞的傳統。電影沒有也不必為現實中的你我提供解決方案,但與其要求具體答案,不如把結尾看成應該嘗試而又有機會成功的期盼。

  最後,有一句在結尾場口的話,令我深刻記住,那就是道生說:「你問過祖師爺咩?」祖師爺代表的可以是傳統,也可以是你看重的對象,最重要的是「你問過、思考過了沒有」。破地獄為的是「破」地獄,而不是行禮如儀的破地獄表演。不要盲信只有一種破地獄方法,人間萬千態地獄萬千樣,超脫的方法亦最少萬千種,如果依守舊、固執教條行事,簡直是要生人與死人永不超生,也是只求自我感覺良好而勉強他人的「方便法門」,最是自私。

 

注:關於對《破・地獄》的批評(特別是結局),大師兄 Roger 在明報的文章【傲慢的妄為:《破・地獄》中的地獄】分析得十分細緻,推介各位閱讀。