誠邀您加入我們的Patreon計劃，成為會員後登入網站即享免廣告及專屬內容！[可按此]
作者：豬文 難度：★☆☆☆☆
睇波（觀看球賽），是很多人生活裡很重要的一部分。睇波對球迷來說，就像吃飯喝水一樣，是一種不可或缺的習慣。我身邊就有一位朋友是熱刺的忠實球迷。熱刺的比賽，他都堅持一場不漏地看完，而且是看直播。就算是多難得的聚會，在熱刺面前，也得讓路。對外人來說，當然難以理解；但對他來說，難道我們會為了見朋友不吃不喝嗎？
睇波不單是種不可或缺的事，更是一種嚴肅認真的習慣。設想一下，如果有人同時支持曼聯和利物浦（我讀小學時身邊便有一個這樣的同學），又或者突然從曼迷變成利迷，這個人是會受到道德譴責，因為他背叛了球隊。這顯示了我們要求球迷有一種排他式的忠誠。比起對朋友，這種要求可能還要嚴苛。
但這種現象理性嗎？為甚麼作為一個活在幾萬百千里遠的香港人，會對一班未真正見過面的球員有如此深厚感情呢？驟眼看來，兩支球隊也沒有誰比起誰更值得拿到勝利，為甚麼我們會如此放不開一個純綷任意的決定？這些困惑都指向着一個問題：「球迷邏輯」究竟是一回怎樣的事？
首先，我想指出睇波這種活動需要學習。對運動比賽的欣賞能力，一如對酒、茶、音樂、畫的欣賞能力，要經過學習才能獲得。這是一種「aquired taste」。如果你沒有獲得這種能力，足球比賽在你眼裡只是「廿二個人追一個波，唔知做乜」（二十二個人追着一個皮球，不知在幹甚麼）。正如紅酒落在一個不黯酒性的人手中，只會落得「可樂仲好飲啦」的下場。因此，我們通常不只會說「我唔鐘意睇波」（我不歡喜看球），也會說「我唔識睇波」（我不懂看球）。睇波，是要識的，而此知識只有浸淫於這種活動當中才可獲得。換句話說，睇波的樂趣有時真的不能向外人道（正如聽音樂的樂趣無法理性客觀地向不聽音樂的人解釋）。若一個人連睇波的樂趣都無法體會，自然也無法理解球迷幾近瘋狂的投入。
當然，我們可以設想一些冷靜的觀賞者：他們能夠理解觀看運動比賽的樂趣，但仍然無法理解球迷的痴狂。睇波是理性的，不代表做球迷是理性的。英國哲學家 David Papineau 在最近一本討論運動哲學的書便嘗試為這種「球迷邏輯」辯護。他認為我們很多時都會透過參與各種「計劃」，來賦意義予自己的生命。參與這些計劃，意味着我們建立起各種身分，並努力實現它們。完成這些計劃的價值是否客觀普遍？不一定，甚至我們之所以投身計劃當中只是純綷偶然，但這些計劃卻是我們人生的重要基礎。我為甚麼要關心自己的國家？純綷只是我剛好生於這裡。我為甚麼要如此愛護自己的孩子？也不是因為我的孩子客觀上重要過別的孩子，他更值得幸福。我為甚麼要支持曼聯？也說不出甚麼所以然。可是，撇開一切這些計劃與身分的話，我們的人生都會變得無趣乏味。
如果睇波當球迷是非理性的話，看來我們關心很多其他事物都屬非理性。支持某隊球隊，其實就像愛國、愛家人一樣，沒有一個客觀的理由，但卻是不可或缺的，因為它們都是使人生變得繽紛的色彩。
（原文刊於好集慣 https://goo.gl/FP5MgC）
