好書推薦：電腦可以思考嗎？

誠邀您加入我們的Patreon計劃，成為會員後登入網站即享免廣告及專屬內容！[可按此]

Spread the love

作者︰MK Kong　　難度：★☆☆☆☆

　　AlphaGo 下圍棋已經所向無敵，但也不代表電腦就稱得上懂得思考。當然，電腦肯定懂得運算──比起如十年前征服國際象棋的深藍（Deep Blue），AlphaGo 在「machine learning」的演算法下的運算能力還要高，而且還要知道圍棋的可能步法比國際象棋數以倍計地多。但我們不會因為一台電腦的運算能力超卓，就認為它懂得思考，否則細小的計數機就已經會思考了。（試想想，有幾多可以思考的人運算能力高過一部計算機？）

　　電腦之父艾倫・圖靈（Alan Turing）提出了圖靈測試（Turing test），主張只要電腦能夠「騙過」人類，讓人誤以為正在與真人溝通，那它就算懂思考了。目前未有電腦算得上正式通過這個測試，可是通過了圖靈測試的機器就真的算能思考嗎？要回答的話，我們不得不追問究竟甚麼才是「思考」。譬如我在想「今天天氣很熱」，甚麼使得這個想法之為「想法」呢？

　　圖靈測試的基本看法是思考能力與語言溝通能力關係緊密。如果電腦完全懂得使用語言來溝通，那我們就得認為它會思考。可是電腦真的懂得使用語言來溝通嗎？如果電腦只可根據一些既定的規則來作出反應，那語言溝通就是這樣的一回事嗎？更甚者，其實語言與思考有甚麼關係？語言與思考似乎都用來代表（represent）一些東西。例如「今天天氣很熱」可以代表今天天氣很熱的事態。然而，這個「代表」又是甚麼一回事呢？

　　上述都是學術界熱議中的複雜哲學問題。筆者誠意推薦有興趣的人一閱哲學家 Tim Crane 所寫的《The Mechanical Mind: A Philosophical Introduction to Minds, Machines, and Mental Representation》。因為作者曾經大幅修改過舊版，筆者建議各位看最新版本，即是現在的第三版。此書文筆清晰，旨在帶大家入門，由淺入深，步步拆解以上的問題，亦會介紹到其他心靈哲學的重要議題，所以已成為許多所大學的課本，相當值得細讀。