【好書推介】愛國是美德嗎？

誠邀您加入我們的Patreon計劃，成為會員後登入網站即享免廣告及專屬內容！[可按此]

Spread the love

作者︰豬文　　難度：★☆☆☆☆

　　在日常生活裡，愛國總說成是一種美德。我們會教導小朋友岳飛是個英雄，因為他夠愛國。我們會說在奧運會應該支持中國和香港隊，因為那是他們代表我們的國家。雖然，人要有多愛國難以明言，但總之，愛國本身就是一件好事。

　　然而，愛國情操的重要，真的如此不辯自明嗎？美國哲學家 Martha Nussbaum 在 1996 年出版的一本經典小書《For Love of Country: Debating the Limits of Patriotism》，正正論及了愛國主義（patriotism）的問題。Nussbaum 在此書的一開始便質疑愛國主義，並主張我們應該以世界主義（cosmopolitism）取而代之。專研古希臘哲學的她，追溯世界主義的源頭至古希臘的斯多葛（Stoic）學派，指出人之為人的尊嚴，在於人的道德意識與理性思考能力。

　　因此，對 Nussbaum 而言，真正值得我們去愛的並非我們的國族身分（national identity），而是世界公民（cosmopolitan）之身分。普天之下，我們都是人，都是平等的。中國人、美國人、德國人、猶太人的區分只是偶然，不應該左右們的道德思考。

　　有趣的是，書中 Nussbaum 闡述完支持世界主義的論證之後，總共收錄了十六位哲學家對 Nussbaum 的回應。這些哲學家可說是星光褶褶，包括了 Judith Butler、Hilary Putnam、Charles Taylor 以及諾貝爾經濟學獎得主 Amartya Sen。當中不少人都深入地批評 Nussbaum 的想法，例如 Charles Taylor 便認為國族主義是民主社會所必要，因為一個社會得以真正體現民主的價值，社會裡的成員必須積極參與公共生活、願意與其他成員協商並思考一起生活的方式 ── 共同的國族身分，往往可以把民主社會裡的不同成員繫在一起。

　　此書最後收錄了 Nussbaum 對這些哲學家的簡短的回應，只有七、八頁，卻充份展現了 Nussbaum 的功力，甚至是整本書的精髓。在文章裡，Nussbuam 不單一一回應了別人對她的質疑，更用極優美的文字，道出了世界主義的人文精神。讀完之後，你不單會被她有力的論證折服而有所啟發，更會受她獨特的文字感染，或進而成為世界主義的追求者。

　　對愛國這個問題有興趣的讀者，《For Love of Country》是本不容錯過的書。